Fable 5とCodex、短距離型AIと長時間型AIの違い
AIツールは性能だけでなく、どれだけ長く作業を任せられるかでも差が出ます。
- 何が起きたAIツールは性能だけでなく、どれだけ長く作業を任せられるかでも差が出ます。
- 見るポイント中心ワードはFable 5です。
- 関係する人AIに作業を任せたい人、AIコーディングや自動化を追いたい人に関係します。
きっかけになった投稿
Fable 5の名残でCodexを画面9分割Macで並列実行してるけど5時間リミットにすらヒットしない。Fable 5は短距離ランナーだがCodexはウルトラマラソンも走れる体力おばけ。
何が起きたか
AIツールは性能だけでなく、どれだけ長く作業を任せられるかでも差が出ます。
中心になるキーワードは「Fable 5, Codex」です。
どう読むと役に立つか
この話は、AIに一問一答で答えさせる段階から、AIに作業の流れを持たせる段階へ進む話として読むとわかりやすいです。
別の見方
たとえるなら、単発の相談相手ではなく、手順書を読んで作業を進めるチームに近づいています。
使う前に見ること
使う前に、AIに任せる作業、途中で確認する箇所、失敗した時に止める条件を分けて考える必要があります。
確認できる補足
OpenAI Developers: Codex web
- OpenAIはCodexを、コードの読み取り、編集、実行を行えるコーディングエージェントとして説明しています。
- Codex cloudでは、クラウド環境でバックグラウンド実行や並列タスク実行ができると説明されています。