Claude / Anthropic

OpenAIで何を重く見ているか — OpenAI

これは全員読んだ方がいい。Anthropicの論点を受けて、自分が重視する差分だけを前に出した投稿です。表示 6,328 / いいね 61 / いいね率 1.0%。短文としては十分に反応があり、どこを評価しているかがつかみやすい投稿です。

2026-03-30 07:59Claude / Anthropic系数字が伸びた投稿

表示

6,328

ビュー

いいね

61

支持

いいね率

1.0%

反応密度

再共有

11

拡散

Read First

このページの要点

Original Post

元投稿

朱雀 | SUZACQUE @Suzacque / 2026-03-30 07:59

これは全員読んだ方がいい。史上最強かつ高額のAIモデルClaude Mythosのリリースが近いと噂されている。確実な未来ではないがイメトレは必須。『AIを使っている人は仕事を守り使っていない人は仕事を失っている。そこに今度は富裕層しか使えない新たなレベルの知能がやって来る。 裕福な人だけがその超知能を使って他人より大きな経済的価値を生み出せるようになる。』

日本語訳

ここ数週間のうちに、史上最強のAIモデル、Claude Mythosがリリースされる。

それが私はひどく不安だ。

サイバーセキュリティ上のリスクがどうこう、という話ではない。

そうではなく、明らかにそれが今よりずっと高価になるはずで、その結果として富の格差が爆発的に広がると思うからだ。

説明しよう。

まず明らかなことから言う。トークンは安くなっていない。むしろ、かなり高くなっている。

ChatGPTやClaudeは新しいバージョンが出るたびに、たいてい前のものより少し値上がりしている。

プラン料金だって下がっていない。むしろ、より高額なプランばかり出てきている。

月額250ドルのChatGPT Pro。月額200ドルのClaude Max。

GPU、RAM、CPUも、どれも価格が上がっている。

そして今度はMythosだ。流出したブログ記事が示唆していたところでは、これはプランにすら含まれない。天文学的なコストになるであろうAPIでしか使えないのだ。

しかも本気で、これが近いうちに月額2000ドルのUltraプランにつながらず、他のAI企業も即座に真似しないと思っているのか?

高級品が高くなるのはまだいい。だが、知能が高くなるのは話が違う。

しかもその知能は、崩れつつある経済の中で先へ進むために決定的に重要なものだ。

もうはっきり言おう。AIを使う人は、使わない人に対して優位に立つ。AIを使っている人は仕事を守り、使っていない人は仕事を失っている。

そこに今度は、富裕層しか使えない新たなレベルの知能がやって来る。

裕福な人だけが、その超知能を使って他人より大きな経済的価値を生み出せるようになる。

では、Mythosを買えない人はどうなるのか。あるいはChatGPT 6を買えない人は。彼らは経済戦争において、重大な不利を背負わされることになる。

そのうえ、OpenAIとAnthropicはどちらも今年IPOすると言われている。IPOはInitial Public Offeringのことだ。新規株式公開だ。(これが何年も前に起きなかったことで中間層はすでに痛めつけられているが、それはまた別の話だ。)

両社には今、売上を可能な限り爆発的に伸ばす強い動機がある。新しいモデルを、人間がつけられる限界まで高額にするインセンティブがある。

中間層はすでにぼろぼろだ。その中間層が、上流階級だけが使える知能にアクセスできないとなれば、さらに痛めつけられるだけだ。

ある仕事の採用で、Claude Sonnetを使う中間層の候補者と、Claude Mythosを使う上流階級の候補者が競ったとする。Claude Mythosの候補者が100%その仕事を取るだろう。これは、バレエダンサーが、強力なステロイドを大量に使っている相手と重量挙げで競うようなものだ。

あるいは、Claude Opusを使っている人が天才的なビジネスアイデアを思いついたとする。そしてClaude Mythosを使っている別の人も同じアイデアを得たとする。Claude Mythosの人のほうが、はるかに優れた製品を、はるかに速く世に出し、Opusの人を圧倒するだろう。

私は資本主義にかなり肯定的だ。むしろ急進的な資本主義者かもしれない。だがそれでも、この国にも、この世界にも、中間層は必要だ。

正直、答えも解決策もわからない。たぶん解決策などないのだろう。

そもそも私は、この投稿で何を達成したいのかすらわからない。ただここ数日、このシナリオを考えているうちに、とてつもなく怖くなってしまったのだ。

今のところ最善の行動は、今すぐできる限りの経済的価値を生み出すことだと思う。倫理的に、できるだけ多くのお金を稼ぎ、すべて貯蓄することだ。将来競争したいなら、最高ランクの知能を買えるだけの余裕が必要になる。それはあなた自身と家族が生き残るために決定的に重要だ。

だが少なくともその間は、知能が「計量できないほど安くなる」などと誰にも言わせてはいけない。

Quoted Post

引用元

Alex Finn @AlexFinn

In a few weeks the most powerful AI model of all time Claude Mythos will release

This makes me deeply nervous

Not because of cybersecurity risks or anything like that

But because it will quite obviously be significantly more expensive which will cause the wealth gap to explode

Let me explain

First the obvious: tokens aren’t getting cheaper. In fact, they’re getting significantly more expensive

Almost every new version of ChatGPT and Claude brings a slight bump in price over the last one

And plans haven’t been going down either, they’re only coming out with more expensive ones.

ChatGPT Pro plan for $250 a month. Claude Max for $200.

GPUs, RAM, CPUs all going up in price.

And now Mythos, which the leaked blog post hinted won’t even be included in a plan. It will only be in the API for what will be an astronomical cost.

And do you seriously doubt this won’t lead to an upcoming $2,000 a month Ultra plan that every other AI company will immediately copy?

It’s one thing to make luxury items more expensive. It’s another thing to make intelligence more expensive.

Intelligence that is critical to getting ahead in a crumbling economy.

Let’s just call it what it is: using AI gives you an advantage against everyone else. Those with AI are keeping their jobs. Those not using AI are losing their jobs

Now a new level of intelligence that will only be accessible to the rich is coming out.

Only the rich will be able to use this super intelligence to create more economic value than others.

What happens to the people that can’t afford Mythos? Or ChatGPT 6? They are left with a major disadvantage in the economic battlefield.

Then on top of that, both OpenAI and Anthropic are going to IPO this year (it’s killing the middle class that this didn’t happen years ago, but that’s another story)

They both are heavily incentivized right now to explode revenue as much as they can. They both are incentivized to make these new models as expensive as humanly possible.

The middle class is already gutted. A middle class without access to the intelligence that the upper class will have will only gut them further.

If a job position is between someone in the middle class with Claude Sonnet, and someone in the upper class with Claude Mythos, the Claude Mythos candidate with 100% get the job. It’s like a ballet dancer getting in a weight lifting competition with someone on insane amounts of steroids.

Or say someone with Claude Opus has a genius idea for a business, and someone with Claude Mythos gets the same one. The one with Claude Mythos will release a significantly better product much much faster, crushing the person with Opus.

I’m very pro-capitalist. In fact, I might be a radical capitalist. But at the same time this country (and this world) needs a middle class.

I don’t know the answers or solution. There probably isn’t one.

I honestly don’t even know what I’m trying to achieve with this post. I just have gotten incredibly scared over the last few days thinking about this scenario.

I think the best plan of action at the moment is to just create as much economic value as you possibly can right now. (Ethically) earn as much money as possible. Save everything. If you want to compete in the future, you’re going to need to be able to afford the top tier intelligence. It’s critical for you and your family to survive.

But in the meantime, don’t let anyone tell you intelligence is going to become “too cheap to meter”.

投稿の核

まず何を言っている投稿か

この投稿の核は、これは全員読んだ方がいい。史上最強かつ高額のAIモデルClaude Mythosのリリースが近いと噂されている という一点にあります。文章量は多くありませんが、何を高く評価し、どこに差があると見ているかはかなり明確です。

とくに OpenAI のようなテーマでは、単に『良い』『すごい』と言うだけでは意味がありません。どの作業で差が出るのか、どの前提でその結論に達したのかまで読めるかが重要です。

この投稿は Alex Finn の発言を受けて書かれており、元の論点に対して朱雀側の評価軸が重ねられています。単なる紹介ではなく、立場のある読み替えになっているのが特徴です。

反応の理由

なぜこの投稿が反応を集めたか

反応の理由は、まず主張がはっきりしていることです。表示 6,328 / いいね 61 / いいね率 1.0% で、短文としては十分に観測に値する数字です。

もう一つは、Claude / Anthropic系 をめぐる現場感覚に寄っていることです。機能一覧ではなく、実際に使ったときに何が決定的だったかを短く切り出しているため、自分の仕事へ引き寄せやすい形になっています。

前提整理

背景と前提

Claude系の投稿では、コード生成や文章理解の滑らかさが、他モデルとの比較軸としてよく出てきます。単発の派手さよりも、実務で何回続けて使えるかに注目すると違いが見えやすくなります。

このページでは、投稿本文、引用先、反応の数字、関連する自己返信を並べることで、短い投稿を単なる感想で終わらせず、判断材料として読み直せるようにしています。

読み方

気をつけて見たい点

良い第一印象は出やすい一方で、長い作業や厳密な制御では別の弱点が出ることがあります。短い感動だけで結論を固定しない方が整理しやすくなります。

引用投稿を受けた短文は、元の論点をすべて説明しません。元投稿の問題設定と、そこに対して何だけを追加しているのかを分けて眺めると筋が通ります。

持ち帰り

最後に残る論点

同じタスクを複数回まわし、説明の安定性と修正依頼への追従性を見ると差が出ます。

元の論点に同意するかどうかより、OpenAI を評価するときに何だけを残して要約しているかが見えやすいページです。