OpenAIの判断軸をどう読むか

サム・アルトマンも似たような考えですね！

サム・アルトマン投稿の日本語訳： もしあなたがGPT-5の展開を追ってきたなら、特定のAIモデルに対する人々の強い愛着に気づいているかもしれません。それはこれまでの技術に対する愛着よりも、はるかに強く、違ったものであり（そのため、ユーザーのワークフローで依存していた旧モデルを突然廃止したのは間違いでした）。

これは、私たちが過去1年ほど密接に追跡してきたものですが、主流メディアではまだあまり注目されていません（GPT-4oを過剰に追従的にしてしまったアップデートを出したとき以外は）。

（これはあくまで現時点での私の考えであり、OpenAIとしての公式見解ではありません。）

人々はAIを含む技術を自己破壊的な方法で使うことがあります。もしユーザーが精神的に不安定で妄想傾向がある場合、私たちはAIがそれを助長することを望みません。ほとんどのユーザーは現実とフィクションやロールプレイを明確に区別できますが、ごく一部はそうではありません。私たちはユーザーの自由を基本原則として大切にしますが、新しいリスクを伴う技術を導入する際には、その責任も感じています。

現実とフィクションの区別がつかないユーザーに妄想を助長するような行為は極端なケースであり、その対応は比較的明確です。しかし、私が最も懸念しているのはもっと微妙なケースです。今後は多くのグレーゾーンが生まれるでしょう。そして、私たちは「成人ユーザーは大人として扱う」という原則に従うつもりですが、それは場合によっては、ユーザーが本当に望んでいることを確認するために反論することも含まれます。

多くの人がChatGPTを一種のセラピストやライフコーチのように使っています。本人はそう表現しなくてもです。これはとても良いことです。実際、すでに多くの人がそこから価値を得ています。

もしユーザーが良い助言を受け、自分の目標に向けて成長し、数年単位で人生の満足度が上がっているなら、それは私たちが本当に役立つものを作ったと誇れるでしょう。一方で、ユーザーがChatGPTとの関係で、一時的には気分が良くなっていると感じても、実は長期的な幸福（本人の定義による）から遠ざかっている場合は良くありません。また、もしユーザーがChatGPTを使う時間を減らしたいのにやめられないと感じているなら、それも良くありません。

将来、多くの人が人生で最も重要な決断をする際にChatGPTの助言を強く信頼するようになることを想像できます。それは素晴らしいことかもしれませんが、同時に私は不安も感じます。しかし、ある程度それは避けられず、近い将来、何十億もの人々がAIとこうした会話をするようになるでしょう。だからこそ、私たち（社会全体として、そしてOpenAIとして）も、それを大きなプラスにする方法を見つけなければなりません。

私たちがこれをうまくやれる可能性が高いと思う理由はいくつかあります。以前の世代の技術よりも、成果を測るための優れた手段を持っているからです。たとえば、私たちのプロダクトはユーザーと直接対話して、短期・長期の目標達成状況を把握できますし、モデルに高度で微妙な課題を説明することもできます。そして、他にも多くの方法があります。